甘肃福彩快三开奖结果

  • <tr id="vM8Ee7"><strong id="vM8Ee7"></strong><small id="vM8Ee7"></small><button id="vM8Ee7"></button><li id="vM8Ee7"><noscript id="vM8Ee7"><big id="vM8Ee7"></big><dt id="vM8Ee7"></dt></noscript></li></tr><ol id="vM8Ee7"><option id="vM8Ee7"><table id="vM8Ee7"><blockquote id="vM8Ee7"><tbody id="vM8Ee7"></tbody></blockquote></table></option></ol><u id="vM8Ee7"></u><kbd id="vM8Ee7"><kbd id="vM8Ee7"></kbd></kbd>

    <code id="vM8Ee7"><strong id="vM8Ee7"></strong></code>

    <fieldset id="vM8Ee7"></fieldset>
          <span id="vM8Ee7"></span>

              <ins id="vM8Ee7"></ins>
              <acronym id="vM8Ee7"><em id="vM8Ee7"></em><td id="vM8Ee7"><div id="vM8Ee7"></div></td></acronym><address id="vM8Ee7"><big id="vM8Ee7"><big id="vM8Ee7"></big><legend id="vM8Ee7"></legend></big></address>

              <i id="vM8Ee7"><div id="vM8Ee7"><ins id="vM8Ee7"></ins></div></i>
              <i id="vM8Ee7"></i>
            1. <dl id="vM8Ee7"></dl>
              1. <blockquote id="vM8Ee7"><q id="vM8Ee7"><noscript id="vM8Ee7"></noscript><dt id="vM8Ee7"></dt></q></blockquote><noframes id="vM8Ee7"><i id="vM8Ee7"></i>
                星期一, 一月 14

                iPhone美版改国行?富士康内鬼操纵终极入狱

                2012年至今,郑州市查察院公诉三处共受理知识产权刑事案件291件695人,依法提起公诉248件546人。4月25日,郑州市人民查察院转达了多起知识产权刑事立功经典案例。

                原告人吴朋等人原系深圳富士康公司、郑州富士康公司员工,为牟取合法长处,伙同其他原告人收买美版苹果手机,2011年11月,在郑州富士康厂区机密装置了无线路由器,吴朋则在紧邻厂区的衡宇装置接纳器,侵入富士康公司盘算机零碎后,停止一系列合法操纵,使美版手机获得”大陆身份证”。短短5个月,吴朋等人就改机9000余部,贩卖后合法赢利300余万元。

                郑州市人民查察院受理该案后,发明本案进犯的工具庞大,是一同同时损害贸易机密、著作权和盘算机信息零碎数据的新范例知识产权刑事立功案件。立功手腕新鲜、特别,反应出以后知识产权侵权举动的多样化和庞大性,包办人在事先相干执法还不明白和缺乏判例参考的状况下,精确认定命原告人立功举动的性子,认定吴朋等人组成合法获取盘算机信息零碎数据罪。起到了精良的执法结果和社会结果,表现了党地方、国务院提出的”实验严厉的知识产权维护制度”这一肉体。同时该案还当选”中王法院知识产权法律维护情况(2015)白皮书”。

                郑州市人民查察院于2013年9月24日依法向郑州市中级人民法院提起公诉。2015年8月4日,中法做出一审讯决:原告人吴朋等人合法获取富士康公司和苹果公司的盘算机信息零碎中的数据,组成合法获取盘算机信息零碎数据罪,对吴某等9人辨别判处两年至5年不等的有期徒刑,并处分金合计441万元。吴朋等人不平讯断提起上诉,省高院依法采纳上诉,维持原判。该案被评为全省首届公诉佳构案件评比第一名。

                裁判文书:

                河南省初级人民法院
                刑 事 裁 定 书
                (2015)豫法知刑终字第00010号

                原公诉构造河南省郑州市人民查察院。
                上诉人(原审原告人)吴朋,无业。因涉嫌进犯贸易机密立功,于2012年4月26日被刑事拘留,同年6月2日被拘捕。2013年8月12日被河南省郑州市人民查察院取保候审。同年11月1日被河南省郑州市中级人民法院决议拘捕。现羁押于郑州市第三把守所。
                上诉人(原审原告人)邹昌忠,无业。因涉嫌进犯贸易机密立功,于2012年4月26日被刑事拘留,同年6月2日被拘捕,同年6月28日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。2013年11月1日被河南省郑州市中级人民法院决议拘捕。现羁押于郑州市第三把守所。
                上诉人(原审原告人)兰天翔,无业。因涉嫌进犯贸易机密立功,于2012年4月26日被刑事拘留,同年6月2日被拘捕。同年12月17日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。2013年11月1日被河南省郑州市中级人民法院决议拘捕。现羁押于郑州市第三把守所。
                上诉人(原审原告人)暨雷坤,富泰华产业(深圳)无限公司员工。因涉嫌进犯贸易机密立功,于2012年9月17日被刑事拘留,同年9月24日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。2013年11月1日被河南省郑州市中级人民法院决议拘捕。现羁押于郑州市第三把守所。
                上诉人(原审原告人)薄景军,鸿富锦精细电子(郑州)无限公司员工。因涉嫌进犯贸易机密立功,于2012年7月5日被刑事拘留,同年7月18日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。2013年11月1日被河南省郑州市中级人民法院决议拘捕。现羁押于郑州市第三把守所。
                上诉人(原审原告人)段海龙,鸿富锦精细电子(郑州)无限公司员工。因涉嫌进犯贸易机密立功,于2012年7月1日被刑事拘留,同年8月3日被拘捕。同年8月13日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。2013年11月1日被河南省郑州市中级人民法院决议拘捕。现羁押于郑州市第三把守所。
                上诉人(原审原告人)钟某,鸿富锦精细电子(郑州)无限公司员工。因涉嫌进犯贸易机密立功,于2012年6月27日被刑事拘留,同年7月17日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。2013年11月1日被河南省郑州市中级人民法院决议拘捕。现羁押于郑州市第三把守所。
                上诉人(原审原告人)何某,鸿富锦精细电子(郑州)无限公司员工。因涉嫌进犯贸易机密立功,于2012年7月3日被刑事拘留,同年7月17日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。2013年11月1日被河南省郑州市中级人民法院决议拘捕。现羁押于郑州市第三把守所。
                原审原告人徐某甲,集体运营。因涉嫌进犯贸易机密立功,于2012年12月2日被刑事拘留,同年12月15日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。2014年1月28日被河南省郑州市中级人民法院决议拘捕。2015年8月5日被河南省郑州市中级人民法院取保候审。
                原审原告人季某,集体运营。因涉嫌进犯贸易机密立功,于2012年6月19日被刑事拘留,同年6月28日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。2014年2月25日被河南省郑州市中级人民法院决议拘捕。2015年8月5日被河南省郑州市中级人民法院取保候审。
                原审原告人金某,集体运营。因涉嫌进犯贸易机密立功,于2012年9月6日被刑事拘留,同年9月27日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。2013年11月1日被河南省郑州市中级人民法院决议拘捕。2015年10月8日被河南省郑州市中级人民法院取保候审。
                原审原告人严某,集体运营。因涉嫌进犯贸易机密立功,于2012年12月6日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。2013年10月29日被河南省郑州市中级人民法院取保候审。
                原审原告人王某甲,集体运营。因涉嫌进犯贸易机密立功,于2012年10月30日被刑事拘留,同年10月31日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。2013年10月29日被河南省郑州市中级人民法院取保候审。
                原审原告人周某,1985年5月7日,集体运营。因涉嫌进犯贸易机密立功,于2012年9月14日被刑事拘留,同年10月19日被拘捕。2013年8月12日被河南省郑州市人民查察院取保候审,同年10月29日被河南省郑州市中级人民法院取保候审。
                原审原告人吴某,无业。因涉嫌粉饰、遮盖立功所得、立功收益立功,于2012年5月20日被刑事拘留,因涉嫌犯粉饰、遮盖立功所得、立功收益罪,同年6月2日被拘捕。2013年8月12日被河南省郑州市人民查察院取保候审,同年10月29日被河南省郑州市中级人民法院取保候审。
                原审原告人万某甲,无业。因涉嫌窝藏、庇护立功,于2012年10月24日被刑事拘留,同年11月23日被拘捕。同年12月17日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。2013年10月29日被河南省郑州市中级人民法院取保候审。
                河南省郑州市中级人民法院审理河南省郑州市人民查察院控告原审原告人吴朋、邹昌忠、兰天翔等14人犯合法获取盘算机信息零碎数据罪、吴拥军犯粉饰遮盖立功所冒犯、万某甲犯窝藏罪一案,于2015年8月4日作出(2013)郑知刑初字第50号刑事讯断。原审原告人吴朋、邹昌忠、兰天翔、暨雷坤、薄景军、段海龙、钟某、何某均不平,辨别提出上诉。本院依法构成合议庭审理了本案。现已审理闭幕。
                原判认定:
                (一)合法获取盘算机信息零碎数据
                2011年11月份,原告人吴朋、邹昌忠、兰天翔同谋给苹果手机“改机”、“解锁”。吴朋与在深圳、浙江义乌从事苹果手机贩卖的徐某甲、季某获得联络,季某又联络金某、严某、王某甲、周某,由徐某甲、季某、金某、严某、王某甲、周某低价从市场上收买美版苹果手机提供应吴朋停止“改机”、“解锁”,之后再将这些手机在市场上贩卖谋牟利益。2011年11月尾,吴朋找到郑州富士康公司部分主管段海龙,让其帮助在郑州富士康厂区内装置无线路由器,经过这种方法接通苹果公司的网络零碎,并容许每月领取段海龙肯定人为。段海龙找到其上司、同在郑州富士康任务的何某与钟某,同谋此事。段海龙经过自己签放行双方式让钟某将无线路由器和网线放在电脑的主机箱内带进了富士康厂区离吴朋租房处近来的K01栋楼三楼工务室。趁着周末员工苏息的时分钟某与何某把无线路由器与富士康公司外部的PDCA网络端口衔接好,并与厂区外的吴朋联络停止了信号调试。后何某、钟某与段海龙又将无线路由器移到工务室隔邻的备品室。需求刷机的时分由吴朋告诉段海龙让钟某、何某接上彀线,接通电源,不必的时分就堵截电源,拔失网线。2011年12月至2012年4月,吴朋、邹昌忠、兰天翔应用无线路由器接通苹果公司网络对苹果手机停止“改机”、“解锁”。起首由吴朋联络郑州富士康厂区消费部分员工薄景军为其提供手机序列号。薄景军经过开立工单的方法请求手机序列号,并交给吴朋;吴朋、邹昌忠、兰天翔等经过无线路由器侵入富士康公司和苹果公司盘算机信息零碎,从苹果公司网络下载一个英文名字叫“purplerestore”使用顺序和苹果手机的IOS(操纵零碎)及其支持性使用顺序,并把要“改机”、“解锁”的苹果手机衔接到电脑上。经过“purplerestore”使用顺序把手机刷成富士康外部消费线上的测试形式,并在这个形式下将薄景军提供的序列号写动手机,然后经过手动下令的方法把手机原有的地区(国度)代码改写为与序列号国度分歧的地区(国度)代码,并经过富士康公司PDCA网络零碎上传到苹果公司盘算机信息零碎认证,取得苹果公司盘算机信息零碎主动分派的一个与手机序列号和地区代码相婚配的IMEI码(串号),而且这个IMEI码会主动写入正在“改机”、“解锁”的苹果手机,之后再将IOS(操纵零碎)植入苹果手机,在这个进程中苹果手机原有的序列号和IMEI码及IOS(操纵零碎)会被主动肃清失。然后由邹昌忠联络深圳富士康公司员工暨雷坤,由暨雷坤将与“改机”、“解锁”苹果手机对应的序列号材料上传苹果公司数据库入库激活,激活后将这些机台材料删除,以包管整个数据库材料的完好性。2012年4月20日、4月23日、4月24日,郑州富士康公司经过零碎设置的报警监控安装发明有非常刷机举动。2012年4月24日,公司在本厂区K01栋楼三楼南侧工务室内发明有无线网络设置装备摆设。2012年4月25日民警与郑州富士康公司职员在K01栋南侧民房将正在停止刷机的吴朋、邹昌忠、兰天翔抓获,就地查扣苹果电脑2台,苹果4型手机623部,挪动硬盘2个,无线路由器3个。后段海龙、徐某甲、季某、周某被抓获,暨雷坤、薄景军、钟某、何某、金某、严某、王某甲投案自首。
                另查明,2011年11月份至2012年4月份,原告人吴朋等人为徐某甲、季某等人“改机”、“解锁”手机共9000余部。原告人吴朋、邹昌忠、兰天翔、暨雷坤、薄景军、段海龙、钟某、何某守法所得合计300余万元。
                2011年11月份至2012年4月份,原告人徐某甲交给吴朋等人“刷机”手机7000余部,合法所得66万元。
                2011年11月份至2012年3月份,原告人季某引见唐自仰(另案处置)、金某、严某、王某甲、周某等人将收买的2000余部在外洋贩卖的苹果手机交给吴朋等人“刷机”,季某合计获取守法所得9.5万元。
                2011年12月份至2012年3月份,金某交给吴朋等人“刷机”手机800余部,合计获取守法所得10万元。
                2011年11月份至2012年2月份,严某交给吴朋等人“刷机”手机824部,每部手机收取50元益处费后将手机交给娄卫国(另案处置)在市场上贩卖,严某合计获取守法所得4.12万元。
                2011年11月份至2012年2月份,王某甲交给吴朋等人“刷机”手机284部,合计获取守法所得3.55万元.
                周某于2012年3月份,先后交给吴朋等人“刷机”手机76部,合计获取守法所得2.28万元。
                案发后,邹昌忠退缴赃款39万元,兰天翔退缴赃款30万元,段海龙退缴赃车一辆,Ipad一部,何某退缴苹果4型手机一部。一审审理进程中,吴朋父亲吴某和郝晓慧(吴朋之妻、另案告状)退缴赃款72万元,徐某甲退缴赃款66万元,季某退缴赃款9.5万元,严某退缴赃款4.12万元,王某甲退缴赃款3.55万元,周某退缴赃款2.28万元。退缴赃款合计226.45万元。
                河南省郑州市中级人民法院委托原告人徐某甲、季某、严某、王某甲、周某户籍地点地法律构造对五原告的平常体现及能否具有社区改正条件停止观察,五原告人户籍地法律构造均证明原告人徐某甲、季某、严某、王某甲、周某具有社区改正条件。
                原判认定上述立功现实的证占有:原告人吴朋、邹昌忠、兰天翔、暨雷坤、薄景军、段海龙、徐某甲、季某等人的供述;
                证人王某乙、王某丙、徐某乙、孔某等物证言;河南鸿富锦精细电子(郑州)无限公司报案资料;公安构造调取的河南德邦物流无限公司的单子目次及单子、河南飞达航空货运效劳无限公司单子目次及单子,公安构造调取证据告诉书、盘问存款告诉书,银行卡转账记载、扣押物品清单;到案颠末;人证照片;原告人徐某甲、季某、严某、王某甲、周某户籍地点地法律构造出具的社区影响评价意见书等。
                (二)粉饰、遮盖立功所得
                2012年5月,原告人吴某得知吴朋因合法从事“苹果”手机“改机”、“解锁”被公安构造接纳强迫步伐后,将吴朋的立功所得72万元予以转移。
                另查明,原告人吴某户籍地法律构造证明原告人吴某具有社区改正条件。
                原判认定上述立功现实的证占有:原告人吴某的供述,原告人吴某户籍地点地法律构造出具的社区影响评价意见书。
                (三)窝藏
                2012年10月17日,原告人万某甲明知徐某甲被公安构造网上通缉,依然和徐某甲一块坐车回河南省驻马店市平舆县故乡,至2013年10月23日公安构造前去平舆县抓捕徐某甲时,其和徐某甲不断寓居在平舆县御景新城5号楼1单位1楼租的屋子。在公安构造去抓捕徐某甲时与民警周旋,耽搁工夫,给在左近的徐某甲提供逃跑的工夫和时机。
                另查明,原告人万某甲户籍地法律构造证明原告人万某甲具有社区改正条件。
                原判认定上述立功现实的证占有:原告人万某甲的供述,证人姚某、万某乙的证言,原告人万某甲户籍地点地法律构造出具的社区影响评价意见书。
                依据上述现实和证据,河南省郑州市中级人民法院认定:原告人吴朋犯合法获取盘算机信息零碎数据罪,判处有期徒刑五年,并处分金人民币1000000元。原告人邹昌忠犯合法获取盘算机信息零碎数据罪,判处有期徒刑五年,并处分金人民币1000000元。原告人兰天翔犯合法获取盘算机信息零碎数据罪,判处有期徒刑五年,并处分金人民币1000000元。原告人暨雷坤犯合法获取盘算机信息零碎数据罪,判处有期徒刑三年零六个月,并处分金人民币200000元。原告人薄景军犯合法获取盘算机信息零碎数据罪,判处有期徒刑三年零三个月,并处分金人民币50000元。原告人段海龙犯合法获取盘算机信息零碎数据罪,判处有期徒刑三年零十个月,并处分金人民币200000元。原告人钟某犯合法获取盘算机信息零碎数据罪,判处有期徒刑二年零十个月,并处分金人民币80000元。原告人何某犯合法获取盘算机信息零碎数据罪,判处有期徒刑二年零十个月,并处分金人民币80000元。原告人徐某甲犯合法获取盘算机信息零碎数据罪,判处有期徒刑三年,缓刑五年,并处分金人民币300000元。原告人季某犯合法获取盘算机信息零碎数据罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年,并处分金人民币200000元。原告人金某犯合法获取盘算机信息零碎数据罪,判处有期徒刑二年,并处分金人民币80000元。原告人严某犯合法获取盘算机信息零碎数据罪,判处有期徒刑一年零八个月,缓刑二年,并处分金人民币30000元。原告人王某甲犯合法获取盘算机信息零碎数据罪,判处有期徒刑一年零八个月,缓刑二年,并处分金人民币30000元。原告人周某犯合法获取盘算机信息零碎数据罪,判处有期徒刑一年零六个月,缓刑二年,并处分金人民币20000元。原告人吴某犯粉饰、遮盖立功所冒犯,判处有期徒刑三年,缓刑四年,并处分金人民币200000元。原告人万某甲犯窝藏罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。各原告人的合法所得(含已退缴226.45万元)依法予以追缴后上缴国库。
                上诉人吴朋上诉称:该当定性为进犯贸易机密罪;量刑重。
                上诉人邹昌忠上诉称:原判罪名不妥,该当定性为进犯贸易机密罪;配合立功中起主要作用,恳求对其从轻、加重处分;量刑重。
                上诉人兰天翔上诉称:原判罪名不妥,该当定性为进犯贸易机密罪;量刑重。
                上诉人暨雷坤上诉称:系从犯;量刑重。
                上诉人薄景军上诉称:系从犯;量刑重。
                上诉人段海龙上诉称:量刑重。
                上诉人钟某上诉称:有自首情节、有犯罪体现,量刑重。
                上诉人何某上诉称:有自首情节,量刑重。
                经本院审理查明的现实和证据与原判相反,原判认定的证据经一审当庭举证、质证,查证失实,本院予以确认。
                关于上诉人吴朋、邹昌忠、兰天翔上诉提出“该当定性为进犯贸易机密罪,原判罪名不妥”的来由,经查,吴朋等人经过合法侵入富士康公司和苹果公司的盘算机零碎的方法施行“刷机”、“解锁”,分明进犯了盘算机零碎平安性,也扰乱了国度对盘算机信息零碎的办理次序,立功举动契合合法获取盘算机信息零碎数据罪的组成要件。
                关于上诉人邹昌忠、暨雷坤、薄景军上诉提出“在配合立功中系从犯”的来由,经查,在配合合法获取盘算机信息零碎数据立功中,邹昌忠与吴朋、兰天翔一同施行“改机”、“解锁”技能操纵,联络深圳富士康公司员工暨雷坤将改机后的机台材料做入库激活、删除任务,自己合法赢利90余万元,起次要作用,系正犯;暨雷坤应用任务便当,将吴朋等人“改机”先手机材料入库激活,并删除,从而使“改机”、“解锁”的手性能顺遂运用,起次要作用,系正犯;薄景军为获取合法长处,应用任务便当,开立工单天生手机序列号并提供应吴朋,起次要作用,系正犯;故该上诉来由不克不及建立。
                关于上诉人钟某上诉提出“有犯罪体现”的来由,经查,钟某自动投案后见告公安构造段海龙是其朋友,公安构造厥后将段海龙抓获。投案后照实供述配合立功中所知的同案犯,是组成自首该当供述的内容。故钟某的举动依法不克不及认定有犯罪体现。
                关于上诉人钟某、何某上诉提出“有自首情节”的来由,经查,原判已予以认定。
                关于对各上诉人提出的“量刑重”的来由,经查,吴朋、邹昌忠、兰天翔、暨雷坤、薄景军、段海龙、钟某、何某经过机密装置无线路由器的方法侵入郑州富士康公司和苹果公司盘算机信息零碎,合法获取该信息零碎中的数据,合法赢利合计300余万元,契合合法获取盘算机信息零碎数据罪的“情节特殊严峻”。在合法获取盘算机信息零碎数据配合立功中,吴朋、邹昌忠、兰天翔、暨雷坤、薄景军、段海龙、钟某、何某的立功举动在整个守法“刷机”的进程中各有担任的关键,均起次要作用,均系正犯。暨雷坤、薄景军有自首情节,可从轻处分。段海龙在立功中所起作用绝对较小,可从轻处分。钟某、何某有自首情节,立功中所起作用绝对较小,可加重处分。依据合法获取盘算机信息零碎数据罪的特点,在追缴立功所得的同时,应依法加大罚金刑的实用力度,从经济上褫夺立功分子再犯的能够性。原判综合思索各上诉人立功的现实、性子、情节和关于社会的危害水平,所判处的刑罚得当。
                本院以为,上诉人吴朋、邹昌忠、兰天翔、暨雷坤、薄景军、段海龙、钟某、何某,原审原告人徐某甲、季某、金某、严某、王某甲、周某经过合法侵入富士康公司和苹果公司的盘算机零碎的方法施行刷机举动,其举动均已组成合法获取盘算机信息零碎数据罪,情节特殊严峻;原审原告人吴某明知是立功所得而予以转移,其举动组成粉饰、遮盖立功所冒犯;原审原告人万某甲明知立功的人而为其提供隐蔽住所,协助其逃匿的,其举动组成窝藏罪。均应依法惩办。原审原告人徐某甲、季某、严某、王某甲、周某自动退缴全额赃款、交纳罚金,且住所地法律构造赞同列五原告人为社区改正职员,可以对其实用缓刑。原审原告人吴某自动退缴全额赃款、交纳罚金,且住所地法律构造赞同列其为社区改正职员,可以对其实用缓刑。原审原告人万某甲归案后照实供述本人的恶行,且住所地法律构造赞同列其为社区改正职员,可以对其实用缓刑。原断定罪精确,量刑得当,审讯顺序正当。各上诉人的上诉来由均不克不及建立,不予采用。按照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规则,裁定如下:
                采纳上诉,维持原判。
                本裁定为终审裁定。

                审 判 长  史小红
                审 判 员  司晓森
                审 判 员  彭晓东
                审 判 员  宋旺兴
                署理审讯员  多甜甜

                二〇一五年十仲春三旬日
                书 记 员  王晓敏

                宣布批评

                电子邮件地点不会被地下。 必填项已用*标注